Rechtsprechung
   BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,2127
BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89 (https://dejure.org/1989,2127)
BayObLG, Entscheidung vom 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89 (https://dejure.org/1989,2127)
BayObLG, Entscheidung vom 19. Dezember 1989 - BReg. 3 Z 102/89 (https://dejure.org/1989,2127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eintragung; Inhaberwechsel; Geschäftsvorgang; Firma; Anmeldepflicht; Übergang; Unternehmen; Handelsregister; Fortführung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    HGB § 22 Abs. 1; HGB § 31 Abs. 1

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    HGB §§ 22, 31

Papierfundstellen

  • NJW 1991, 2573 (Ls.)
  • NJW-RR 1990, 868
  • BB 1990, 372
  • DB 1990, 931
  • Rpfleger 1990, 168
  • BayObLGZ 1989, 474
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Köln, 14.02.1990 - 2 Wx 51/89

    Inhalt der notariellen Kostenrechnung

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    9. Kostenrecht - Inhalt der notariellen Kostenrechnung (OLG Köln, Beschluß vom 14.2.1990-2 Wx 51/89-mitgeteilt von Richter am OLG Dr. Helmut Büttner, Köln) KostG § 154 Abs. 2 4. Da nach alledem der Bet.
  • OLG Düsseldorf, 11.01.1990 - 10 W 108/89

    Kostenrechtliche Behandlung der Berichtigung einer Vollstreckungsklausel

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    B. Kostenrecht - Kostenrechtliche Behandlung der Berichtigung einer Vollstreckungsklausel (OLG Düsseldorf, Beschluß vom 11.1.1990 - 10 W 108/89 - mitgeteilt von Rechtsanwalt und Notar Herbert Brüne in Oberhausen-Osterfeld) 1. Die Kostenrechnung des Notsars muß die angewandten Kostenvorschriften genau bezeichnen.
  • BGH, 12.07.1965 - II ZB 12/64

    Zulässigkeit der Änderungen an einer abgeleiteten Firma; Erlangung eines

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    Die Anwendung des § 22 Abs. 1 HGB hat folgende Voraussetzungen (vgl. BGHZ 30, 288, 291; 44, 286 f. - DNotZ 1966, 500f.; 68, 271, 273 - DNotZ 1977, 677 ff.; BGH WM 1965, 916 = DNotZ 1966, 306 ff.; …
  • BGH, 28.03.1977 - II ZB 8/76

    Fortführung der Firma einer GmbH & Co. KG nach Ausscheiden der Komplementär-GmbH

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    Die Anwendung des § 22 Abs. 1 HGB hat folgende Voraussetzungen (vgl. BGHZ 30, 288, 291; 44, 286 f. - DNotZ 1966, 500f.; 68, 271, 273 - DNotZ 1977, 677 ff.; BGH WM 1965, 916 = DNotZ 1966, 306 ff.; …
  • BGH, 27.09.1965 - II ZB 5/65

    GmbH & Co. KG. Ausscheiden der GmbH Übernahme des Unternehmens durch den

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    Die Anwendung des § 22 Abs. 1 HGB hat folgende Voraussetzungen (vgl. BGHZ 30, 288, 291; 44, 286 f. - DNotZ 1966, 500f.; 68, 271, 273 - DNotZ 1977, 677 ff.; BGH WM 1965, 916 = DNotZ 1966, 306 ff.; …
  • BGH, 25.06.1959 - II ZB 6/59

    Rechtsstellung des Inhabers eines Handelsgewerbes bei Führung einer unzulässigen

    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    Die Anwendung des § 22 Abs. 1 HGB hat folgende Voraussetzungen (vgl. BGHZ 30, 288, 291; 44, 286 f. - DNotZ 1966, 500f.; 68, 271, 273 - DNotZ 1977, 677 ff.; BGH WM 1965, 916 = DNotZ 1966, 306 ff.; …
  • OLG Celle, 06.03.1974 - 9 Wx 4/74
    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    Ob die Bildung der neuen Firma den firmenrechtlichen Vorschriften entsprochen hat, insbesondere ob der Firmenkern (vgl. § 19 Abs. 2 HGB ) für die Bildung der neuen Firma "frei" geworden (vgl. Weltmann, GmbHR 1972, 193, 197; vgl. auch OLG Celle OLGZ 1974, 343, 345) und ob § 30 Abs. 2 HGB beachtet worden ist, war allein im EintragungsverHeft Nr. 7/8 âEUR¢ MittRhNotK âEUR¢ Juli/August 1990 692).
  • KG, 14.07.1978 - 5 U 2595/77
    Auszug aus BayObLG, 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89
    2 Z 43/71">BayObLGZ 1971, 163, 165 - DNotZ 1971, 431 ff.; BayObLG DB 1978, 2407 ; Staub/Hüffer, a.a.O., § 22 HGB, Rd.-Nrn. 4 ff.,15 ff., 21 ff., 44 ff.; Strohm, FS Eugen Ulmer 1973, 333f.): - Der Unternehmensveräußerer muß in zulässiger Weise eine Firma gebildet haben, die er auch führt; - es muß ein Inhaberwechsel infolge einer Unternehmensübertragung gegeben sein; - der firmenführungsberechtigte Veräußerer muß dem Übernehmer ausdrücklich die Fortführung der Firma gestattet haben; - der Übernehmer muß die Firma fortführen, soweit nicht § 18 Abs. 2 HGB zu deren Änderung zwingt.
  • OLG Hamm, 26.03.1990 - 15 Sbd 2/90

    Örtliche Zuständigkeit für die besondere amtliche Weiterverwahrung eines

    7. Handelsrecht - Eintragung der Fortführung einer Firma in das Handelsregister (BayObLG, Beschluß vom 19.12.1989 - BReg. 3 Z 102/89 - mitgeteilt von Richter am BayObLG Johann Demharter, München) HGB §§ 22, 31 Die Fortführung einer Firma durch den Erwerber muß nur dann zum Handelsregister angemeldet werden, wenn die Firma zulässig gebildet und geführt war, ein Inhaberwechsel infolge Unternehmensübertragung stattgefunden hat, der Veräußerer dem Übernehmer die Fortführung der Firma ausdrücklich gestattet hat und dieser die Firma tatsächlich fortführt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht